Anson Chan, bývalá „železná lady“ Hongkongu, teraz bojuje za demokratické práva

Blogy

PEKING— Často sa jej hovorí Železná lady Hongkongu.

Anson Chan si získal rešpekt ako druhý najvyšší predstaviteľ Hongkongu, keď ho viedli Briti. A keď bola kolónia v roku 1997 odovzdaná späť Číne, Pekingu narukoval Chan pomôcť s tým prechodom.

Aj keď už nezastáva žiadnu oficiálnu vládnu funkciu, Chan (74) zostáva jednou z najvplyvnejších politických osobností v Hongkongu a opäť sa objavila v centre pozornosti uprostred rastúceho boja Hongkončanov za demokratické práva.

Jadrom boja je sľub Číny počas odovzdania v roku 1997, že Hongkongu bude umožnená úroveň autonómie. Mnohí v Hongkongu veria, že Čína tento záväzok porušila – najmä pokiaľ ide o slobodu médií a proces výberu výkonného riaditeľa, ktorý v súčasnosti vykonáva výbor prísne kontrolovaný Pekingom.

Uprostred rastúcej polarizácie Chan zaujal centristickú pozíciu, podporuje prodemokratických aktivistov, no núti ich, aby pri rokovaniach s Čínou zaujali odmeraný a praktický prístup.

amazon maloobchod blízko mňa

A využila svoj profil na získanie medzinárodnej podpory pre kampaň Hongkončanov za demokraciu. Jej nedávne návštevy Británie a Washingtonu, kde bola videl viceprezidenta Joea Bidena , členovia Kongresu a ministerstva zahraničia — zaistené vyhlásenia o podpore aj keď z Pekingu vytiahli nahnevané repliky.

Chanovo úsilie odráža jej prístup k zdanlivo neriešiteľným problémom: Identifikujte najlepšiu možnú kompromisnú dohodu a potom zatlačte na všetky možné páky na dosiahnutie tohto cieľa.

V nedávnom rozhovore Chan hovorila s ALESom o svojich výzvach na medzinárodnú podporu, hodnotení hongkonského boja za demokratické práva a vízii budúcnosti tohto územia. Tu sú zhustené úryvky z tohto rozhovoru.

bud svetlo platina obsah alkoholu

Ako sa budúcnosť Hongkongu zmenila od toho, čo ste si predstavovali v roku 1997 pri pomoci s odovzdaním?

Samozrejme, všetci sme mali trochu obavy, pretože sme nevedeli, čo sa vlastne po odovzdaní stane. Osobne som vynaložil veľa úsilia a času, aby som predal spoločné vyhlásenie, aby som si zabezpečil medzinárodnú podporu a povedal ľuďom v Hongkongu: ‚Všetko bude v poriadku, pretože máme všetky tieto sľuby‘.

Ani v najdivokejšom sne som 17 rokov po odovzdaní nepredpovedal, že Hong Kong bude v tomto stave. Ani som nepredpokladal – a to je obzvlášť sklamaním –, že všetky tri strany spoločnej deklarácie a základného zákona [hongkonský ekvivalent ústavy] – Peking, Británia, hongkonská vláda – sa rozhodnú odstúpiť od svojich sľubov ľudia z Hong Kongu.

Prečo ste sa vo svojich návrhoch zamerali na kompromis, ktorý dáva ľuďom v Hongkongu väčšie slovo v procese nominácie na generálneho riaditeľa, a nie len jedna osoba, jeden hlas, ako navrhovali iní?

najpopulárnejšie náboženstvo v Amerike

Naša skupina, Hong Kong 2020, si vypočula všetok hluk, ktorý urobili najmä propekingské sily v Hongkongu a predstavitelia Pekingu a styčný úrad. Jedno posolstvo je úplne jasné, nebudú akceptovať občiansku nomináciu [ktorá umožňuje voličom, aby sami navrhli kandidátov na výkonného riaditeľa], pretože tvrdia, že ide o porušenie základného zákona.

Takže zatiaľ čo toto spochybňujeme, hovoríme: „Skúsme sa pozrieť, či nemôžeme sprostredkovať kompromisné riešenie.“ Strávili sme teda rok skúmaním rôznych aspektov komunity, počúvaním ich názorov a dospeli sme k súboru návrhov, ktoré sú plne v súlade so základným zákonom, bez občianskych nominácií, ale s možnosťou rozšíriť reprezentatívnosť nominačnej komisie. Pretože to stanovuje základný zákon.

Čo však robí vláda? Vláda nám stále hovorí, že je tu priestor na vyjednávanie, poďme si sadnúť a vážne sa porozprávať. Ale každý jeden kompromisný návrh – a nie je to len náš, existuje niekoľko ďalších – jeden po druhom, vláda ich zostrelila. Kde je teda úprimnosť? Kde je záväzok skutočne pokúsiť sa sprostredkovať kompromis?

Všetci vieme, že vláda čaká na pokyny z Pekingu, ktoré sa očakávajú niekedy v auguste.

aký je odpočet soli

Prečo by sa medzinárodné spoločenstvo malo zaujímať o to, čo sa deje v Hongkongu?

Medzinárodné spoločenstvo sa zaujíma o Hongkong, ak pre nič iné, tak pre svoj vlastný záujem. Pretože tu majú investície, žijú tu štátni príslušníci, majú s Hongkongom celý rad bilaterálnych dohôd, od spolupráce pri presadzovaní práva, predchádzanie obchodovaniu s ľuďmi, narkotiká, ochranu duševného vlastníctva. Všetky tieto boli uzavreté na základe toho, že v Hongkongu existuje veľmi odlišný systém úplne odlišný od všetkého, čo prevláda v pevninskej Číne.

Ak tieto dva systémy zmiznú, Hongkong už určite nebude schopný dodržiavať naše zmluvné záväzky.

Ako vidíte svoju rolu v Hong Kongu v týchto dňoch? Ako to môžete najlepšie využiť v prospech Hongkongu?

Nikdy som nemal záujem vybojovať si nejakú rolu pre seba. Ale dôvod, prečo som sa od roku 2006 rozhodol zaujať väčší profil, je ten, že som videl, ako sa veci veľmi rýchlo zhoršujú, a to jednak z hľadiska toho, že sa vláda tiahne za demokratickými reformami, ale čo je ešte dôležitejšie, z hľadiska celkovej kvality vládnutia.

ako získať farmárske kryptomeny

Jedna z vecí, na ktorú sme boli hrdí, bola skutočnosť, že štátni úradníci Hongkongu boli skutočnou meritokraciou. Nemuseli ste sa uchýliť k politickej protekcii. Ale to je to, čo sa stalo odvtedy, čo [bývalý generálny riaditeľ] C.H. Tung zaviedol systém politického menovania v roku 2002 – čo je mimochodom dôvod, prečo som sa rozhodol odísť do predčasného dôchodku, pretože som mal pocit, že tento systém bol úplne, zásadne chybný.

Keďže výkonný riaditeľ nie je volený ľudovo, koncentrovať moc na vymenovanie najvyšších postov v rámci hongkonskej vlády do jedného páru rúk bez kontroly a rovnováhy si pýta problémy.

Ak by sa niekedy naskytla príležitosť, kandidovali by ste niekedy na post generálneho riaditeľa?

Som pragmatik nad všetko ostatné. Existujú dva dôvody [Nekandidoval by som]: Po prvé, nebol by som prijateľný pre Čínu; po druhé, táto práca potrebuje mladšieho človeka. už mám 74.

Budem aj naďalej robiť, čo môžem, aby som povzbudil ľudí, aby sa ozvali, pretože je to veľmi dôležité. Nemôžem zaručiť, že aj keď sa ozveme a vyjadríme svoje obavy, že nevyhnutne uspejeme. Ale ak budeme ticho a nič neurobíme, určite prehráme.

Xu Yangjingjing prispel k tejto správe.