Vyhýbal sa Romney daniam so švajčiarskymi bankovými účtami a investíciami na Kajmanoch?

Blogy

Pozrite si najnovšie video na video.foxnews.com

(Relevantný segment začína o 8:35)

Po prvé, nedošlo k žiadnemu zníženiu daní, ani k zníženiu o jeden dolár, a to z dôvodu existencie účtu vo Švajčiarsku alebo investície na Kajmanských ostrovoch. Tie — doláre daní zostali úplne rovnaké. Úspora na daniach vôbec nebola. Správanie správcu pri investovaní bolo úplne v súlade s právom USA a všetky zaplatené dane boli dlžné zo zákona a tieto subjekty neviedli k žiadnym daňovým úsporám.

— Kandidát na prezidenta Republikánskej strany Mitt Romney počas rozhovoru odvysielaného 26. augusta 2012 na Fox News Sunday

Republikánsky prezidentský kandidát Mitt Romney zatiaľ zverejnil len jeden rok kompletných daňových priznaní a odhad na ďalší rok, takže voliči nemajú ani tušenie, koľko bývalý guvernér Massachusetts vo všeobecnosti platí na daniach alebo ako si vybudoval svoj majetok. Ale tých niekoľko formulárov, ktoré zverejnil, v kombinácii s niektorými uniknutými dokumentmi od Bain Capital, súkromnej investičnej spoločnosti, ktorú založil, poskytlo muníciu kritikom kandidáta GOP, čo dokazuje, že má švajčiarske bankové účty a investoval na Kajmanských ostrovoch.

Oponenti kritizovali Romneyho za tieto finančné opatrenia a tvrdili, že musí niečo skrývať – možno vyhýbanie sa daňovým povinnostiam – a že kandidát so švajčiarskymi bankovými účtami sa v žiadnom prípade nemôže spojiť s priemerným pracujúcim Američanom.

V rozhovore, ktorý sa odvysielal cez víkend, moderátor Fox News Sunday Chris Wallace naliehal na Romneyho v týchto otázkach a spýtal sa ho, prečo nevytiahol svoje peniaze zo švajčiarskych bánk a investícií z Kajmanských ostrovov, keď sa rozhodol kandidovať na prezidenta. Romney povedal, že na ničom z toho v súvislosti s daňami nezáleží, pretože v dôsledku týchto subjektov nedošlo k žiadnym daňovým úsporám.

Preskúmali sme finančné informácie dostupné na Romney, aby sme zistili, či nominant GOP zavádza divákov svojimi poznámkami Fox News.

ktorí sú tým 1 percentom

Fakty

Začnime tým, že sa pozrieme na niektoré výhody spojené so švajčiarskymi bankovými účtami a investíciami na Kajmanských ostrovoch.

Jednou z hlavných výhod švajčiarskych bánk je, že dodržiavajú švajčiarsky zákon z roku 1934, ktorý bankám zakazuje poskytovať informácie o účtoch úradom, pokiaľ nie sú splnené určité podmienky – napríklad vyšetrovanie trestných činov. Tieto zariadenia sú často spájané s organizovaným zločinom, daňovými únikmi, podzemnými ekonomikami a dokonca aj teroristickými sieťami.

Utajenie však nie je jedinou výhodou švajčiarskych finančných inštitúcií. Krajina má veľmi dobré, dobre riadené banky, povedal James Hines , profesor medzinárodných daní na Právnickej fakulte University of Michigan. Nie je to všetko len plášť a dýka. Existuje veľa legitímnych dôvodov, prečo investovať peniaze do jedného z týchto účtov.

Pokiaľ ide o Kajmanské ostrovy, britské územie je známe svojím priateľským daňovým a regulačným prostredím, ktoré priťahuje špičkové investičné partnerstvá, ktoré sú v mnohých prípadoch dostupné len tým najbohatším investorom. Nie všetci investori sa nakoniec vyhýbajú daniam doma a ani sa o to nesnažia. Niektorí sa len chcú pustiť do najväčšej investičnej hry.

Hines povedal, že to mohol byť prípad Romneyho. Existuje úplne pravdepodobný scenár, v ktorom vôbec nešetrí dane, povedal. To sa naozaj stalo? Netuším.

Mnoho investorov oslobodených od daní využíva takzvané blokovacie korporácie so sídlom na Kajmanských ostrovoch, aby sa chránili pred daňou z príjmov nesúvisiacich s podnikaním (UBIT), málo známym poplatkom, ktorý sa vzťahuje na neziskové subjekty, ako sú penzijné fondy, charitatívne organizácie a univerzitné nadácie, kedykoľvek požičiavať si peniaze na zaplatenie investícií generujúcich príjem. Myšlienkou UBIT je zabrániť týmto daňovo zvýhodneným organizáciám konkurovať ziskovým podnikom bez platenia daní.

bernie sanders F-35

UBIT sa môže vzťahovať aj na individuálne dôchodkové účty (IRA), ktoré sú za normálnych okolností daňovo odložiteľné. Odborníci, s ktorými sme hovorili, uviedli, že vláda zdaňuje príjem IRA, ktorý pochádza z investičného fondu, ktorý vykazuje príjem financovaný z dlhu.

UBIT sa nevzťahuje na IRA a neziskové skupiny, ak sú ich podiely v offshore investičných fondoch, a preto sa offshore blokátory stali takým populárnym mechanizmom. (A memorandum od právnickej firmy Morgan Lewis podrobnejšie vysvetľuje UBIT a blokovacie korporácie.)

Na základe uniknutých interných dokumentov, ktoré ALES opísal v článku minulý štvrtok, s istotou vieme, že bývalá Romneyho súkromná kapitálová spoločnosť Bain Capital použila blokovacie korporácie na investovanie do japonskej elektronickej spoločnosti. Vieme tiež, že Romney investoval do týchto Bainových fondov, čo znamená, že aspoň nepriamo profitoval z blokátorov.

Nevieme s istotou, či Romney osobne použil blokátor, aby sa vyhol plateniu daní za svoju IRA, ktorá by v prípade, že tak urobil, stratila svoj odložiteľný status. Vyjadrenia kandidáta GOP na Fox News jednoznačne naznačujú, že nepoužil takýto investičný nástroj.

Romneyho strohé odmietnutie na Fox News je zaujímavé, pretože jeho kampaň si nechala oveľa viac priestoru na to, aby sa mu skôr vysvetľovali investície kandidáta na Kajmanské ostrovy. V januári kampaň uviedla, že Romney's IRA využíva investičné štruktúry rovnako ako tie, ktoré bežne používajú charitatívne a penzijné fondy, vrátane penzijných fondov odborových zväzov, na udržanie ich oslobodenia od dane alebo odloženia dane.

Toto januárové vyhlásenie ponechalo doširoka otvorenú možnosť, že niektoré z investícií Romneyho IRA mohli byť v určitom bode v blokátorskom subjekte. Jeho poznámky na Fox News v porovnaní s tým predstavujú jednoznačné popretie.

Môžeme len špekulovať, prečo sa kampaň zaistila v tejto otázke ešte v januári, ale Edward Kleinbard , medzinárodný profesor daňového práva na Gould School of Law University of Southern California, ktorý napísal názor články spochybňujúc Romneyho daňové obchody, vyjadril vážne pochybnosti, že Romney nepoužil blokátory na zníženie súčasného daňového zaťaženia seba alebo svojej IRA.

Kleinbard dodal, že Romney preukázal neustály záujem o využitie všetkých možných stratégií na minimalizáciu daní a je veľmi nepravdepodobné, že by sa rozhodol nechať peniaze na stole tým, že nepoužíval offshore blokovacie korporácie a podobne, keď by tak mohol ušetriť nejaké daňové doláre.

je marahuana na Aljaške legálna

K podobným záverom dospeli aj ďalší daňoví experti. Michael Graetz, profesor daňového práva na Kolumbijskej univerzite a bývalý asistent ministra financií počas George H.W. Bushova administratíva, napísala v an názorový príspevok pre New York Times, že nepotrebujeme žiadne ďalšie daňové priznania, aby sme vedeli, že pán Romney je športovec na olympijskej úrovni v hre o vyhýbanie sa daňovým povinnostiam. Bohatí ľudia neposielajú peniaze na Bermudy alebo Kajmanské ostrovy kvôli počasiu.

Graetz ďalej povedal, že Romney by mal zverejniť viac podrobností o svojich financiách, vrátane najmenej troch ďalších rokov daňových priznaní k dani z príjmu a dokumentov, ktoré ukazujú, ako si cenil svoje transfery do IRA.

Nikto by nemal pánovi Romneymu alebo jeho rodine závidieť bohatstvo, ktoré zarobili, napísal Graetz. Ale ak nezaplatil dane, ktoré sa vzťahujú na prevody takéhoto bohatstva, malo by sa to týkať nás všetkých. Napokon, kto podľa vás platí za výpadok?

V odpovedi na otázky o Romneyho IRA kampaň nominanta GOP uviedla len toto: IRA guvernéra Romneyho má odloženú daň ako každý iný Američan. Guvernér Romney zaplatí plnú daň, keď si peniaze vyberie.

Pinocchiov test

Jednotlivec s Romneyho bohatstvom a konexiami má veľa dôvodov investovať na Kajmanských ostrovoch alebo vložiť svoje peniaze na švajčiarske bankové účty. Ako spomenul Hines, skutočnosť, že tak urobil bývalý guvernér Massachusetts, nedokazuje, že sa vyhýbal daniam.

Odborníci sa však zhodujú, že blokátory sú neuveriteľne bežným nástrojom pre investorov s podielmi na Kajmanoch a niektorí pochybujú, že by ich Romney nevyužil, aby sa ochránil pred daňami zo svojej IRA, najmä vzhľadom na jeho históriu.

covid-19 prieskum Ford

Vyhlásenia Romneyho a jeho kampane v rôznych časoch naznačujú, že bývalý guvernér mohol použiť blokátory na udržanie štatútu odloženej dane svojej IRA a že takýto investičný nástroj skutočne nepoužil – nedošlo k žiadnemu zníženiu, ani k zníženiu o jeden dolár. dane, na základe toho, že máte účet vo Švajčiarsku alebo investíciu na Kajmanských ostrovoch.

Samotné tieto protichodné vyhlásenia naznačujú pokus zatieniť fakty a zavádzať voličov, aj keď nemáme definitívny dôkaz, že Romney sa vyhýbal daniam svojej IRA. Ako čitatelia vedia, v konfrontácii s takýmito neistotami máme rozumný štandard. Prezidentský kandidát Republikánskej strany tak získa jedného Pinocchia za svoje komentáre na Fox News – ale ak sa objaví viac informácií, môže to ísť vyššie alebo nižšie.

Samozrejme, Romney by mohol objasniť akýkoľvek zmätok a ukončiť všetky špekulácie o tomto probléme, ak by zverejnil viac svojich daňových priznaní.

Jeden Pinocchio


(O našej stupnici hodnotenia)

Pozrite si nášho kandidáta Pinocchio Tracker

Prečítajte si naše najväčšie Pinocchio