Fox News sa musí ospravedlniť Rezovi Aslanovi

Blogy

Autor:Erik Wemple 29. júla 2013 Autor:Erik Wemple 29. júla 2013

Fox News urobil veľa pre propagáciu novej knihy Rezu Aslana, Zelót: Život a časy Ježiša Nazaretského . Ako to? Rozhovor, ktorý viedol Lauren Green na FoxNews.com podarilo tak dôsledne uraziť a zničiť Aslanove motívy pri písaní knihy, že celý svet kliká na tete-a-tete.

Dnes popoludní blog Erika Wemplea zavolal do Aslanovho vydavateľstva a hľadal rozhovor. Žiadne kocky, bolo nám povedané: Aslanov už aj tak nabitý plán rozhovorov sa zdvojnásobil kvôli dodatočným požiadavkám, ktoré vyvolal segment FoxNews.com. ( AKTUALIZOVAŤ : V otázkach a odpovediach s používateľmi Redditu Aslan odpovedal na Foxovu liečbu.)

To stojí za to. Blog Erika Wemplea za tie roky nazbieral veľké množstvo skúseností so skracovaním hrôz káblových spravodajských segmentov a ich prezentovaním v tomto priestore. Niekedy však máme problém zjednotiť holý, nedotknutý obsah samotného rozhovoru. Z tohto dôvodu sme si dnes po obede našli trochu času na úplný prepis rozhovoru s Green-Aslanom, aby sme lepšie ocenili každý posledný hlúpy návrh a zrnko narážky. Neodolali sme však niekoľkým anotáciám pod čiarou.

Príbeh reklamy pokračuje pod inzerátom

PREPIS:

Zelená: Reza Aslan bol kresťan, ale konvertoval späť na vieru svojich predkov, islam. Teraz napísal knihu o Ježišovi. Kniha sa stala kontroverznou, pretože spochybňuje niektoré základné princípy kresťanstva. Kniha sa volá Zelót: Život a časy Ježiša Nazaretského. A Reza sa ku mne pridal z Los Angeles. Vitajte! Aslan: Ďakujem, že ma máš. Green: Toto je zaujímavá kniha. Teraz chcem objasniť: Ste moslim, takže prečo si napísal knihu o zakladateľovi kresťanstva? (1) Aslan: Aby bolo jasné, som odborník na náboženstvá so štyrmi titulmi, vrátane jedného v Novom zákone, a plynulosťou v biblickej gréčtine, ktorý študuje pôvod kresťanstva už dve desaťročia, čo sa tiež len stalo. byť moslimom. Nie je to teda tak, že by som bol len nejaký moslim, ktorý píše o Ježišovi. Som odborník s titulom Ph.D. v dejinách náboženstiev. Bol som posadnutý Ježišom... Green: Ale stále to vyvoláva otázku: Prečo by vás zaujímal zakladateľ kresťanstva? (1) Aslan: Pretože je to moja práca ako akademika. Som profesorom náboženstva vrátane Nového zákona. Tým sa vlastne živím. Bolo by to ako pýtať sa kresťana, prečo by písali knihu o islame. nie som si tým istý. Ale úprimne, bol som posadnutý Ježišom už 20 rokov. Jeho život a dielo a počiatky kresťanstva študujem v akademickom prostredí aj na osobnej úrovni asi dve desaťročia. Aby bolo jasné, toto nie je útok na kresťanstvo. Moja mama je kresťanka, manželka kresťanka, švagor je evanjelický farár. Kto si myslí, že táto kniha je útokom na kresťanstvo, ešte ju nečítal. Zelená: Chcem vám prečítať pár citátov od niektorých ľudí, ktorí vás kritizujú (2), jeden od Johna Dickersona, ktorý napísal článok na FoxNews.com. A on hovorí: Nie je to historická správa o Ježišovi. Je to názor vzdelaného moslima na Ježiša. Hovorí, že jeho závery sú zaužívanými islamskými tvrdeniami – konkrétne, že Ježiš bol typ horlivého proroka, ktorý netvrdil, že je Boh. Aslan: To v skutočnosti islam o Ježišovi netvrdí. Moja kniha o Ježišovi prevracia takmer všetko, čo si islam o Ježišovi myslí. A aby bolo jasné, chcem to zdôrazniť ešte raz. Som historik, som Ph.D. v dejinách náboženstiev. Toto nie je moslimský názor. Toto je akademické historické dielo, nie o Kristovi alebo o kresťanstve. Je o historickom mužovi, ktorý kráčal po Zemi pred 2000 rokmi v krajine, ktorú Rimania nazývali Palestína. Green: Ako sa vaše zistenia líšia od toho, čo islam skutočne verí o Ježišovi? Aslan: Islam neverí, že Ježiš bol ukrižovaný. Islam verí v narodenie z panny. Ježiš bol určite ukrižovaný. A moja kniha spochybňuje historicitu panenského narodenia. Takže ešte raz, viem, že sme to už spomínali trikrát. Nie som si istý, čo robí moja viera s mojím 20-ročným akademickým štúdiom Nového zákona. Zelená: Snažím sa len poukázať na to, čo v tomto bode tvrdia niektorí iní. A chcem, aby ste odpovedali na tieto tvrdenia (3)... Aslan: No, je celkom jasné, že sú takí, ktorým sa kniha nepáči, ktorí nie sú spokojní s jej všeobecnými argumentmi. to je úplne v poriadku. Som viac než ochotný hovoriť o argumentoch samotnej knihy, ale myslím si, že je možno trochu zvláštne, že namiesto toho, aby sme diskutovali o argumentoch knihy, diskutujeme o práve vedca ju skutočne napísať. Green: Dovoľte mi uviesť niekoľko ďalších citátov od Dr. Williama Lane Craiga, ktorý je kresťanským filozofom a teológom. Napísal veľa kníh a viedol veľa debát o vede a náboženstve. Povedal, že Reza Aslan iba opakuje minulé tvrdenia o historickom Ježišovi, ktoré boli odvtedy opustené a vyvrátené. čo na to hovoríte? Aslan: No, nesúhlasil by som. Mám 100 strán poznámok a asi tisíc kníh, ktoré používam vo svojich diskusiách, a samozrejme, v každej vedeckej diskusii o Ježišovi, ako aj pri každej diskusii o akejkoľvek starovekej postave, budú veľké rozdiely, ale mojich 100 strán of endnotes cituje každého učenca, ktorý so mnou nesúhlasí, a každého učenca, ktorý so mnou súhlasí. A navrhol by som, aby si každý, kto sa chce skutočne vyjadriť k argumentu knihy, prečítal nielen knihu, ale aj závery, aby zistil, odkiaľ pochádza môj vedecký argument o Ježišovi. A som si istý, že nájdete ľudí, ktorí so mnou nesúhlasia. Green: Nehovoríme len o ľuďoch, ktorí s vami nesúhlasia; Vedci - mnohí učenci - s vami tiež nesúhlasia. Aslan: Absolútne... Green: Chcem sa dostať do srdca... Aké sú vaše závery o Ježišovi? (4) Aslan: No, moje závery o Ježišovi začínajú tým, že ho umiestnim do sveta, v ktorom žil. Začnem teda jednou základnou pravdou, v ktorej všetci súhlasia s Ježišom, a to, že bol ukrižovaný. Musíte pochopiť, že ukrižovanie v Palestíne prvého storočia bolo trestom, ktorý Rím vyhradil výlučne za zločiny proti štátu, ako je vzbura alebo vzbura, zrada alebo vzbura. Zlodeji, ktorí boli ukrižovaní spolu s Ježišom, neboli zlodeji. Grécke slovo lestis znamená bandita. A bandita bol v Ježišových časoch najbežnejším pojmom pre povstalca. Čo hovorím, je, že ak neviete nič iné o Ježišovi okrem toho, že bol ukrižovaný, viete dosť na to, aby ste pochopili, aký výtržník tento chlap musel byť. Hnutie, ktoré začal, bolo takou hrozbou pre politickú stabilitu impéria, že ho za to vlastne nechali zatknúť, mučiť a zabiť. Takže začnem tým základným faktom a potom vezmem tvrdenia evanjelií, ako to urobil každý jeden biblista za 200 rokov, a pozriem sa na ne vo svetle histórie tohto sveta, ktorú poznáme. A na Ježišovom svete je zaujímavé, že o ňom vieme veľa vďaka Rimanom, ktorí boli veľmi dobrí v dokumentácii. A obraz, ktorý z toho vzniká, je skutočný politický revolucionár, ktorý prevzal náboženské a politické sily svojej doby v prospech chudobných a miernych, vydedených, marginalizovaných, ktorý sa obetoval vo svojej veci pre tých, ktorí to nedokázali. postaviť sa za seba a ktorých smrť nakoniec spustila najväčšie náboženstvo na svete. Green: Moja otázka, áno, chcel som sa spýtať – v skutočnosti sa chystá ďalší rozhovor a chcel som to začať skôr, ako ukončíme tento rozhovor. [Kritik] len hovorí, že vaša kniha je napísaná s jasnou zaujatosťou a vy sa snažíte povedať, že je akademická. To je ako keby demokrat napísal knihu o tom, prečo Reagan nebol dobrým republikánom. proste to nejde. čo na to hovoríte? Aslan: Bolo by to ako keď demokrat s doktorátom z Reagana študuje svoj život a históriu dve desaťročia a píše knihu o Reaganovi. Opäť si myslím, že je to nespravodlivé. Zelená: Prečo by demokrat chcel podporovať demokraciu písaním o republikánovi? Aslan: Pani, môžem na chvíľu dokončiť svoju vetu, prosím? Myslím si, že základný problém je v tom, že predpokladáte, že mám v tejto práci, ktorú píšem, nejakú zaujatosť založenú na viere. Píšem o judaizme, píšem o hinduizme, píšem o kresťanstve, píšem o islame. Mojou úlohou ako vedca náboženstiev s PhD v predmete je písať o náboženstvách a o jednom z náboženstiev a jedno z náboženstiev, o ktorých som písal, je to, ktoré založil Ježiš. Green: Nepíšete len o náboženstve z pohľadu pozorovateľa. Ide o to, že... Aslan: Prečo by si to povedal? Green: ...vystupujete ako učenec a robil som rozhovory s vedcami, ktorí napísali knihy o vzkriesení, o skutočnom Ježišovi a ktorí sa pozerajú na tie isté informácie, aké hovoríte vy. Povedať, že vaše informácie sú nejako odlišné od ich, tu naozaj nie je úprimné. Aslan: Pani, moje informácie sa vôbec nelíšia od ich. Obávam sa, že to znie, akoby ste v skutočnosti nečítali moju knihu alebo ste nevideli, čo som povedal o vzkriesení alebo o Ježišovi alebo o jeho tvrdeniach. Myslím, že by ste mohli byť prekvapení tým, čo hovorím. A na tú istú tému písali tisíce vedcov. Mnohí so mnou nesúhlasia, mnohí so mnou súhlasia. To je vec štipendia, že je to debata o starovekej histórii a ja som jedným z tých ľudí, ktorí vedú túto debatu. Myslím si, že je nespravodlivé jednoducho predpokladať, kvôli môjmu konkrétnemu náboženskému pôvodu, že táto kniha má nejaký program. To by bolo ako povedať, že kresťan, ktorý píše o Mohamedovi, to z definície nemôže urobiť, pretože má proti tomu určitú zaujatosť. A úprimne povedané, každá kniha, takmer každá kniha, ktorá je vonku, je od kresťanov... Green: Môže to urobiť, ale Domnievam sa, že ste boli na niekoľkých programoch a nikdy ste neprezradili, že ste moslim, a myslím si, že je to záujem o úplné odhalenie .(5) Aslan: Pani, na druhej strane mojej knihy sa píše, že som moslim. Každý jeden rozhovor, ktorý som kedy urobil v televízii alebo v tlači, hovorí, že som moslim. Možno ma nepoznáte, ale v skutočnosti som dosť prominentný moslimský mysliteľ v Spojených štátoch. Napísal som množstvo kníh o islame. Je jednoducho nesprávne povedať, že médiá nehovoria, že som moslim. V skutočnosti by som vás chcel povzbudiť, aby ste sa skutočne pokúsili nájsť médiá, ktoré nespomínajú moju biografiu, ktorá je mimochodom opäť na druhej strane knihy. Green: Dobre, Reza, chcem sa ti veľmi poďakovať, že si prišiel. Kniha sa volá Zelót: Život a časy Ježiša Nazaretského. Chcem sa vám poďakovať, že ste prišli na Duchovnú diskusiu. Ďakujem. Aslan: Ďakujem.

(1) Klasický prístup anketára, ktorý nečítal predmetnú knihu – čo však neznamená, že Green knihu nečítal. Chcem len povedať, že nepreukazuje, že by knihu čítala.

(2) Klasický prístup anketára, ktorý nečítal predmetnú knihu – čo však neznamená, že Green knihu nečítal. Chcem len povedať, že nepreukazuje, že by knihu čítala.

(3) Klasický prístup anketára, ktorý nečítal predmetnú knihu – čo však neznamená, že Green knihu nečítal. Chcem len povedať, že nepreukazuje, že by knihu čítala.

(4) Príklad nezaujatej, rozumnej otázky, aj keď takej, ktorá neodráža žiadny dôkaz, že anketár čítal knihu.

Príbeh pokračuje pod inzerátom

(5) Klasický prístup anketára, ktorý nečítal predmetnú knihu – čo však neznamená, že Green knihu nečítal. Chcem len povedať, že nepreukazuje, že by knihu čítala.

Reklama

Výsledkom toho všetkého je zvláštna zmes: Aj keď Aslan ťaží zo všetkej publicity prameniacej z tohto trápneho rozhovoru, celá katastrofa sa rovná práškom za ospravedlnenie Fox News. Autori kníh, rovnako ako všetci ostatní, si zaslúžia ťažké otázky o svojej práci. Toto však neboli ťažké otázky. Boli hlúpi, zaťažení, predsudkoví.

najlepšie mestá pre vzdialených pracovníkov

Prečítajte si viac od Erika Wemplea na Fox News:

Aslan reaguje na „útočný kus“ Foxu

Fox mlčí o nenávisti republikánskeho zástupcu Steva Kinga proti imigrantom

Anketa: Fox vládne káblovým novinkám; MSNBC veľmi zaostáva

Elizabeth Hasselbeck sa presťahovala do „Fox and Friends“

Najlepšie redakčné karikatúry roku 2013

zdieľamzdieľamZobraziť fotografieZobraziť fotografieĎalší obrázok

(Rob Rogers)

Najlepšie redakčné karikatúry roku 2013

zdieľamzdieľamZobraziť fotografieZobraziť fotografieĎalší obrázok

(Rob Rogers)